“La rueda de prensa ofrecida hoy por el alcalde de Laredo, Miguel González, constituye uno de los ejercicios de manipulación política e irresponsabilidad institucional más graves vividos en relación con el expediente del paseo marítimo de La Salvé, hasta ahora”. Así, lo ha manifestado Unidos x Laredo a través de una nota informativa.
“El Sr. González ha comparecido ante los medios para intentar trasladar a la oposición municipal la responsabilidad de una situación administrativa y jurídica que nace exclusivamente de una decisión impulsada desde su propia Alcaldía. Y lo ha hecho utilizando un discurso alarmista, incompleto y profundamente sesgado” han puntualizado. Y añaden que incluso “el alcalde ha llegado a afirmar públicamente que “20.000 metros cuadrados del paseo marítimo desaparecerán gracias a los votos de la oposición”, señalando incluso con nombres y apellidos a los grupos políticos que rechazaron el Condicionado de Costas.
Sin embargo, según subrayan desde el citado partido local “lo que deliberadamente oculta el Sr. González es lo esencial: que el procedimiento concesional y toda la problemática jurídica derivada del mismo no fueron impuestos por la oposición, ni por el Pleno, ni siquiera inicialmente por Costas, sino activados por el propio Ayuntamiento presidido por Miguel González mediante solicitud formulada con gran torpeza por su parte, ante la Demarcación de Costas en abril de 2025” han recordado.
A este respecto Unidos x Laredo pone especial énfasis en resaltar que fue el propio alcalde quien promovió el inicio del expediente administrativo de concesión y regularización sobre dominio público marítimo-terrestre, “pero no sobre el paseo existente, sino sobre su hipotético proyecto de paseo marítimo que él propone”.
“Y fue precisamente esa iniciativa la que activó automáticamente el procedimiento legal previsto en la normativa de Costas, incluyendo la apertura de información pública, la formulación de condiciones concesionales y la revisión de la situación jurídica del paseo marítimo” han destacado.
Para esta formación política resulta, por tanto, jurídicamente insostenible y políticamente deshonesto presentar ahora como una “agresión del Estado” o como una “culpa de la oposición” las consecuencias derivadas de un procedimiento iniciado voluntariamente por el propio Ayuntamiento.
Y aclaran que la realidad es exactamente la contraria: “si hoy existe un conflicto jurídico sobre la situación concesional del paseo marítimo, es porque el Sr. González decidió abrir ese expediente administrativo y no lo hizo sobre el paseo marítimo existente, sino sobre un futuro proyecto de paseo marítimo inexistente todavía. Es torpe hasta para eso” han enfatizado.
Igualmente, precisan que “el alcalde, además, vuelve a omitir un dato capital: la oposición rechazó en dos ocasiones el Condicionado de Costas porque implicaba compromisos jurídicos, económicos y administrativos extraordinariamente graves para el Ayuntamiento de Laredo, incluyendo obligaciones a 30 años, asunción de riesgos, afecciones sobre dominio público y actuaciones vinculadas a la desembocadura del río Mantilla”.
Y agregan, que todo ello “sin que existiese un proyecto definitivo aprobado, financiación jurídicamente garantizada ni informes suficientemente clarificadores sobre el alcance real de las obligaciones asumidas”.
Asimismo, consideran desde Unidos x Laredo que “la oposición actuó con responsabilidad institucional. Quien actuó con la opacidad a la que nos tiene acostumbrados, fue el alcalde. Que además, también nos tiene acostumbrados a sus mentiras, tergiversaciones y manipulaciones a la ciudadanía”.
Igualmente, señalan que todo ello “resulta todavía más grave cuando se constata que durante meses se ocultó a gran parte de la Corporación información esencial sobre el origen y alcance real del procedimiento concesional”.
“Mientras Miguel González intenta hoy presentarse como víctima de una supuesta imposición estatal, los documentos administrativos acreditan que distintos grupos municipales llevaban meses solicitando precisamente aclaraciones sobre la situación jurídica histórica del paseo marítimo y sobre la existencia —o inexistencia— de títulos habilitantes suficientes para ocupar el dominio público marítimo-terrestre” han indicado.
A juicio de UxL, resulta especialmente relevante el oficio de la Demarcación de Costas de 25 de febrero de 2026, en el que se reconoce expresamente que no consta expediente relativo a la primera fase del paseo marítimo en los archivos actuales de la Demarcación y que únicamente consta documentación relativa a una modificación de la segunda fase en 1975. “Ese dato desmonta completamente el relato simplista y victimista construido hoy por el alcalde” han afirmado.
“Porque aquí la cuestión nunca fue “paseo sí o paseo no”. La cuestión era —y sigue siendo— si el Ayuntamiento podía aceptar un Condicionado concesional de enorme trascendencia jurídica, económica y patrimonial sin despejar previamente dudas esenciales sobre: la situación jurídica originaria del paseo; el alcance real de las obligaciones asumidas; la financiación efectiva; los riesgos futuros para el Ayuntamiento; y las consecuencias derivadas del dominio público marítimo-terrestre afectado” han manifestado.
De la misma manera, consideran desde esta formación política que “el señor González pretende ahora reescribir los hechos para convertir un expediente iniciado desde su propia Alcaldía en una supuesta traición de la oposición a Laredo”. Pero, sin embargo, añaden “los documentos son tozudos. Costas no actuó por iniciativa de la oposición. Costas actuó porque el Ayuntamiento, presidido por Miguel González, abrió voluntariamente el procedimiento”.
Y abundan más en el procedimiento iniciado y seguido por el propio regidor al señalar rotundamente que “si hoy existe un problema político e institucional en torno al paseo marítimo, es porque el alcalde decidió iniciar un expediente de enorme complejidad jurídica sin transparencia suficiente, sin consenso político y sin explicar con claridad a la ciudadanía las verdaderas implicaciones del condicionado concesional” han subrayado.
Y concluyen desde Unidos x Laredo con un consejo a Miguel González:”Menos propaganda. Menos ruedas de prensa victimistas. Y más verdad administrativa, más rigor jurídico y más respeto institucional hacia la oposición y hacia todos los vecinos de Laredo” han finalizado.
