El portavoz de Unidos x Laredo, Ramón Arenas San Martín, ha remitido un burofax al director de “El Diario Montañés” solicitando, al amparo de la Ley Orgánica 2/1984, la rectificación de la información publicada el pasado 3 de julio bajo el título “La Fiscalía archiva la denuncia de UxL contra el alcalde de Laredo por el derribo de Villa Mercedes”.
La solicitud de rectificación no cuestiona el derecho del periódico a informar sobre la decisión de la Fiscalía, sino un aspecto concreto de la noticia: la atribución al Ministerio Fiscal de una valoración que, según sostiene el escrito, no constituye una conclusión propia del Decreto de archivo, sino una manifestación contenida en el informe remitido por el Equipo de Gobierno municipal.
En particular, el escrito denuncia que la noticia destaca la expresión “estamos ante un nuevo caso de utilización de los Tribunales de justicia por disputas políticas” bajo el encabezado “Reproche de la Fiscal”, y posteriormente vuelve a presentar esa frase como una de las supuestas conclusiones alcanzadas por la Fiscal tras analizar el informe municipal. Según Unidos x Laredo, esa presentación induce al lector a creer que se trata de un juicio formulado por la propia Fiscalía cuando, de la lectura literal del Decreto, se desprende que dicha expresión pertenece al contenido del informe elaborado por el Ayuntamiento.
Este partido local considera que la diferencia no es menor, ya que no es lo mismo informar sobre las alegaciones formuladas por una de las partes afectadas que atribuir esas manifestaciones al órgano que resuelve el procedimiento.
Asimismo, la solicitud pone de manifiesto que la noticia omite un extremo expresamente recogido en el propio Decreto de archivo: la Fiscalía informa a los denunciantes de que, conforme al artículo 773 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pueden reiterar la denuncia ante el Juzgado de Instrucción competente si discrepan de la decisión adoptada. A juicio de Unidos x Laredo, esta circunstancia resulta relevante para comprender el verdadero alcance jurídico de la resolución.
Por todo ello, Unidos x Laredo solicita que el periódico publique íntegramente la rectificación, con relevancia semejante a la información original y sin comentarios ni apostillas, tanto en la edición impresa como en la digital, conforme prevé la Ley Orgánica reguladora del derecho de rectificación.
Ramón Arenas ha reiterado, además, su plena disposición a facilitar al medio toda la documentación necesaria para contrastar los hechos, incluidos los antecedentes del convenio de Villa Mercedes, los expedientes administrativos, la denuncia presentada y los veintitrés documentos que la acompañaban, con el objetivo de garantizar que la información trasladada a la ciudadanía responda con la máxima fidelidad al contenido de las actuaciones oficiales.
Desde Unidos x Laredo también se pone de relieve que la apertura de diligencias de investigación por un presunto delito de prevaricación contra el alcalde y los miembros de la Junta de Gobierno Local nunca fue difundida públicamente por la formación.
La ciudadanía conoció ese extremo únicamente a través de la información publicada por “El Diario Montañés” el pasado 3 de julio. Sin embargo, esa misma información atribuía a la Fiscalía unas conclusiones que, según sostiene la solicitud de rectificación presentada, no figuran como conclusiones propias en el Decreto de archivo, sino que proceden del informe elaborado por el propio Equipo de Gobierno.
Desde Unidos x Laredo expresan por último su confianza en que el medio rectifique voluntariamente dentro del plazo legal. De no producirse dicha rectificación, acudirán a los Tribunales para que sea la Justicia quien garantice el ejercicio de su derecho de rectificación, han concluido.
