El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Laredo ha registrado una moción para su debate en el Pleno del próximo 29 de enero en la que denuncia la pérdida de empleo potencial que puede representar para Laredo, la ruptura del consenso institucional en torno al «Plan Singular de Interés Regional» (PSIR) alcanzado en 2018 por las formaciones políticas que integraban la Corporación municipal, tras la renuncia del Gobierno de Cantabria y del alcalde Miguel González, a desarrollar la «Fase 2» de este proyecto de habilitación de suelo industrial, estratégico para el futuro económico, social y demográfico del municipio.
Según se expo ne desde el PSOE de Laredo, la posición unitaria hasta ahora mantenida por todas las fuerzas políticas respecto a la necesidad de dotar al municipio de suelo industrial suficiente para generar empleo estable, diversificar la economía y frenar la pérdida de población mantenida desde el año 2018, ha sido fracturada de manera unilateral y consciente respecto a posicionamientos previos, por el ejecutivo cántabro del Partido Popular y el actual alcalde pejino, Miguel González, debilitando con su actitud, la defensa de los intereses del municipio en un momento clave del proceso.
Esta modificación, para el Grupo Municipal Socialista, como así lo refleja en el contenido de la moción, que será debatida en el próximo pleno ordinario del ayuntamiento de Laredo, acarrea dos consecuencias de enorme gravedad. Una primera, el notable retraso acumulado de aproximadamente tres años en el inicio de las obras de urbanización y desarrollo del área industrial, que no comenzarían hasta finales de 2029 o inicios de 2030 y una segunda, no menos importante, como es la estimación de una pérdida potencial, conforme a datos aportados por el consejero de industria, Eduardo Arasti, de 1.300 puestos de trabajo como consecuencia de la no ejecución de la segunda fase del proyecto. Un coste laboral que el Grupo Municipal Socialista, considera demasiado alto para Laredo “cuyo futuro, no puede quedar atrapado en retrasos, ni en recortes inducidos de ambición”.
