La oposición en el Ayuntamiento de Laredo(Unidos x Laredo, PSOE y PRC) ha reiterado su petición de información sobre el Tenis en el transcurso de una sesión madrugadora que estaba convocada para las siete y media de la mañana y se inició cinco minutos más tarde. El alcalde, Miguel González, recriminó a los tres partidos firmantes de la petición de Pleno la utilización de este asunto políticamente “una cuestión ya agotada”, porque “estamos en otra onda y hay vida después del Tenis” indicó. No estuvieron en esta sesión extraordinaria por motivos personales Rosalina López Visitación(Hacemos Laredo)Lucas Roiz(Unidos x Laredo) y Pedro Diego(PRC).
Luz y taquígrafos clamaban desde las bancadas de la oposición, mientras el regidor hacía un apunte:”llevo once meses en el cargo por lo que los señores del PSOE seguro que sabrán más que yo de este asunto”. Socialistas, regionalistas y Unidos x Laredo basaron sus intervenciones en evidenciar que carecían de la información necesaria con respecto al Tenis, tal como subrayó el hoy portavoz regionalista Ricardo Lombera. “Que no nos dejen sin información en un tema donde están en juego muchos millones de euros” en alusión al remanente de tesorería y a las posibles consecuencia económicas por el conocido expediente 96/90..
El socialista Javier Ramírez recordó que hay una sentencia de derribo y una reclamación patrimonial admitida por el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, recurrida por el Ayuntamiento y desestimada en Tribunales. Ramírez ha lamentado la constitución de la Comisión de Seguimiento once meses después de la toma de posesión de la actual Corporación y la ausencia en el acto de formación de la misma del abogado que defiende los intereses del Consistorio. El edil del PSOE dijo al alcalde que en temas urbanístico “no es de fiar” le recriminó la firma de la licencia de viviendas en los terrenos del Florida “y si hubiera estado tan mal como ustedes denunciaron lo que tenían que haber hecho es paralizarlo”.
En su primera intervención, Ramón Arenas, se mostró crítico con la hora señalada para el Pleno que” no es la correcta y da la sensación que se quiere de tapadillo dar carpetazo a este asunto”. Arenas preguntó en alusión a la presencia de Hacemos Laredo en el Equipo de Gobierno “qué pasaría si levantaran la cabeza los próceres del Partido Popular que llevaron este asunto al ámbito penal y administrativo”. Finalmente, Arenas remarcó la importancia de la concesión por el Ayuntamiento de la licencia de primera ocupación como detonante de este litigio..
En el primer turno de intervenciones, Elvira López Ochoa por parte de Hacemos Laredo dio lectura a una serie de sentencias, entre ellas una del 14 de febrero de 2002 y otra de 12 de julio en 2006 en las que se dio la razón al Ayuntamiento con respecto a las responsabilidades contraídas por la institución municipal. Ya, en su segundo turno, intervino por esta misma formación política Juan Ramón López Revuelta, destacando su gestión al frente del Ayuntamiento entre 1983 y 1994 que “no se ha podido igualar”. A renglón seguido calificó la referida gestión de “brillante y positiva” que “fue realizada con el apoyo de los estamentos públicos” enumerando algunos de los proyectos ejecutados.
Tanto Ola Cantabria como IU-Podemos recordaron el tiempo que lleva este expediente con el que se han encontrado los últimos alcaldes, resaltando Benito Ortiz portavoz del primero de los grupos que el objetivo de este Equipo de Gobierno es concluir los proyectos que han planteado por el actual Equipo de Gobierno.
En la intervención que cerró el debate, el alcalde, Migué González señalo en primer lugar, que una cosa es el remanente de Tesorería y otra el caso Tenis, aludiendo a Intervención para matizar que “la estabilidad financiera está garantizada”. Contestando a las referencias realizadas durante el debate a Juan Ramón López Revuelta, entonces alcalde, González, destacó que “en las últimas elecciones les ganó a ustedes” y el pueblo ya se ha pronunciado, por tanto. Con respecto a la solicitud planteada por tres partidos de la oposición para que el letrado que lleva el caso informe a la Corporación, el alcalde se mostró tajante:”vendrá cuando su agenda se lo permita”.
El regidor hizo referencia a lo que calificó de “política sucia” agregando que “transcurridos 30 años estamos en otra onda, a pesar de que se sigue utilizando este asunto como “arma política”. Y añadió que “Laredo tiene vida después del Tenis y en lo que estamos ahora es en relanzar Laredo para que vuelva a ser la capital de la Costa Esmeralda” ennumerando finalmente algunos de los proyecto que se han ejecutado y otros que se desarrollarán durante el actual mandato municipal.
Sometida a votación la moción de Unidos x Laredo, PSOE-PRC fue rechazada por siete votos en contra, cinco a favor y dos abstenciones.
