CONTACTO | PUBLICIDAD | TRANSLATE
Domingo, 22 de Abril de 2018
El TIEMPO

El pleno de Laredo aprueba una moción presentada por la oposición solicitando el archivo del expediente incoado al arquitecto Jefe por no cumplir con la incompatibilidad de funcionario

Los partidos firmantes de la moción destacan que la compatibilidad al técnico le fue concedida por el pleno municipal en la relación de puestos de trabajo del 2011

LAREDO / Gabriel Gómez Cano | 29/12/2017

El pleno de Laredo  aprueba una moción presentada  por la oposición  solicitando  el archivo del expediente incoado  al arquitecto Jefe  por no cumplir  con la incompatibilidad de funcionario
Pleno en el ayuntamiento de Laredo
Todos los partidos de la oposición en la Corporación Municipal de Laredo plantearon y apoyaron ayer una moción- aprobada con los votos  de PP,PRC,SSPL e Izquierda Unida;  la abstención de la edil  socialista Charo Losa, en la  actualidad Secretaria General de la Comisión Ejecutiva Municipal socialista de Laredo, y el voto en contra de cuatro  de los cinco concejales del PSOE- que en su parte dispositiva  solicita el archivo del expediente incoado al Arquitecto jefe de servicio y la vuelta a la normalidad del servicio con dedicación exclusiva, “tal y como se deriva del informe jurídico”.                                  
En la exposición de motivos de la moción, y ante las actuaciones  llevadas a cabo por la alcaldía, el 4 de diciembre de 2017, los Grupos Municipales firmantes de esta iniciativa entienden “que por parte del Arquitecto Jefe de servicio no ha existido mala fe a la hora de desempeñar funciones fuera del Ayuntamiento”. Del mismo modo recuerdan  que el técnico solicitó  compatibilizar sus funciones para tener  dedicación normal,lo  que permitía la compatibilidad parcial para el ejercicio profesional fuera del término municipal, a lo cual se accedió en la última valoración de puestos de trabajo aprobada el 20 Mayo de 2011.
Se considera igualmente por parte de los Grupos de la oposición  que ello se ha entendido  de esta manera por diversas Corporaciones “hasta que los grupos hemos recibido un informe jurídico municipal el día 4 de diciembre de 2017 que, de alguna manera, fundamenta que su dedicación debe ser exclusiva, que hay incompatibilidad total para el ejercicio profesional más allá del trabajo a realizar para el propio Ayuntamiento”.
Todos los portavoces municipales  solicitaron que por la alcadía  se retirase el expediente, señalando Alejandro Liz por  el Partido Popular que de continuar con el mismo “el ayuntamiento iría contra sus propios actos”. Puso  Liz un ejemplo basado en la película  Casablanca,  en donde  la tolerancia y consentimiento de un policía al funcionamiento de una sala de juegos, cambió bruscamente un día  y al preguntarle el propietario de la sala por los motivos de la prohibición, le contestó ”es que se juega”. De forma tajante  se pronunciaron a favor del archivo del expediente,  sostenido, según el alcalde, Juan Ramón López, en una denuncia de una ciudadana,  todos los portavoces municipales, subrayando, de forma reiterativa, que no había existido mala fe por parte  del arquitecto, siendo público y notorio, porque así lo publicitaba en una página web, que realizaba trabajos  fuera del término municipal en función de la compatibilidad aprobada por el Pleno. El concejal de Izquierda Unida, Alejandro Abad,  recordó  que la letrada  que ha elaborado el informe de incompatibilidad,  solicitó la compatibilidad  para ella misma en 1996 “y si quiere”, espetó Abad, dirigiéndose al alcalde, “la puede llevar también a la Fiscalía”.
 
¿QUIERES RECIBIR LAS NOTICIAS EN TU EMAIL? ¡SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN!

ACERCA DE

EL ECO REGIONAL
Telefono 673685032

informativosdiariodigital@gmail.com

Este sitio ha sido optimizado para Firefox e
IE 7 o superior. Conforme con:
HTML | CSS 3.0 | W3C WAI - AA